5月23日，美欧交易代表通话前，美国总统特朗普要挟将对欧洲产品征收高达50%的关税。对此，欧洲议会国际交易委员会主席朗格回应：“假如美国寻求协作与商洽，欧盟总是敞开大门，假如仅仅想让欧盟照单全收美方要求，那美国便是敲错了门。”

  欧委会高档交易官员萨比娜·韦安德也提示各成员国，欧盟必定要坚持镇定，不该寻求兵贵神速，防止堕入美方节奏。

  这并非孤例。事实上，中美日内瓦经贸商洽后，多个国家从头评价与美国的商洽战略。曩昔默许的“退一步”不再是惯性动作，相反，一些国家正在企图改动商洽节奏。

  不少外媒重视到，我国以稳健、坚决的情绪顶住了美方多轮施压，终究两边达到多项活跃一致，在国际社会发生演示效应。

  “这改动了商洽局势。”前美国交易商洽代表斯蒂芬·奥尔森直言，“许多国家看到商洽的成果，会得出一个定论：美国政府开端意识到，此前做得过分火了。”

  欧盟现已亮明底线：农业和食物规范不容商洽。一起着重，假如与美方关税商洽决裂，欧盟已准备好一系列反制办法。

  日本一度期望快速与美国完结商洽，首先达到交易协议。但两边未能在轿车和钢铝关税等问题上达到一致，日本政府不得不调整战略，着重回绝承受将轿车关税扫除在开始交易协定之外，也不会过度重视关税商洽期限，然后危害国家利益。

  印度也一改此前防止采纳互不相让的情绪，向世贸组织提交告诉，宣告将对部分美国产品加征必定的关税，以回应美国此前对印钢铝产品的纳税。

  韩国抢手总统提名人李在明表明，与美国没有必要匆促达到协议，美国并不必定占有绝对优势。

  跟着渐渐的变多国家意识到坚持对等准则才干防止被“收割”，美国的“极限施压”战略正在失效。

  美国政府设定的“90天达到交易协定”时限过半前夕，特朗普曾表明，无法与150多个交易同伴逐个达到协议，美国或将单方面进步关税。

  传统交易协议往往需求数月甚至数年的商洽与商量。设限、敦促、施压，往往反映的不是决心，而是焦虑。

  美国战略与国际问题研究中心专家勒克指出，美国缺少一致性的“要挟式交易方针”或许拔苗助长，但若未来固执推动关税晋级，或许带来更难以预料的结果。

  美国已尝到滥施关税的苦果：顾客与企业本钱添加，经济衰退危险上升，债款问题继续难解，主权信誉评级遭下调。

  当从中方举动中看到或许、从美国境遇中看到价值，更多国家和地区以举动作答——全球交易不该由单一国家设定议程、其他几个国家被迫呼应。相等洽谈，寻觅互相都能承受的解决方案，才是正确挑选和长久之计。

  违法和不良信息告发电话： 告发邮箱：报受理和处置管理办法总机：86-10-87826688